线上零售商销售税提升地方财政收入消弱优点股价下跌

6月23日信息，美国联邦最高法院此前以5票赞同和4票抵制的結果做出了一项重要判决，美国各州可逼迫向线上零售商征缴每一年十亿美元的销售税，该措施消弱了很多知识产权公司相对性实体线敌人拥有的核心竞争力。

接着，川普发布文章称，此次宣判是公平公正和美国的巨大胜利，是顾客和实体线店家的革命胜利。毕马威会计师事务所（KPMG）美国副书记杰弗里莱萨治（JeffreyLeSage）则表明，这一裁决对美国公司的必要性，很有可能不逊于近期美国联邦政府税收法律的改变。

据了解，此项裁决打倒了1992年最高人民法院的一项法律案例，该法严禁美国各州向沒有门店出现的公司（如从州来的线上零售商）征缴销售税。并为美国的州财政局提升了新的固定收入。依据美国美国联邦政府的一份汇报，假如向线上零售商缴税，每一年此项收益达到130亿美金。因为对于网上购物免税销售税，造成他们比实体企业具备核心竞争力。此项裁决还有可能造成顾客为网上购物付款更高一些花费。

2016年南达科他州施行的《南达科他州法》（SouthDakotalaw）曾要求，假如外州的线上零售商总计市场销售10万美金或200笔独立买卖，就务必征缴销售税。对于此次裁决，南达科他州美国民主党市长丹尼斯道戈斯（DennisDaugaard）此前表明，一直以来，大家一直在为维护大街小巷的具体公司而战。如今，依据下面的裁决，全部的公司都将在一个公平公正的市场竞争条件中进行市场竞争。

尽管这一裁决遭受了实体线零售商意味着团队的热烈欢迎，但同是也遭受了移动电商提倡者的声讨。eBay承担政府关系的高級负责人乔治达伯斯（MikeDabbs）称：你确实会见到，在美国政府部门尝试促进这一行为的情况下，美国国会不容易有行为、不容易有很大的起诉。

零售行业领导者研究会（RetailIndustryLeadersAssociation）总律师顾问黛博拉怀特（DeborahWhite）则表明，这一裁决不但结束了歪曲市场交易的法律制度，还结束了当地门店在互联网上位于市场竞争缺点。

在该裁决公布后，受此危害，美国互联网技术零售商集股票价格团体下挫，amazon下挫约1.2%、eBay下跌约1%、Wayfair、Overstock、Etsy、Shopify均下挫超2%。