人人车官方回应:数据信息皆来自于尼尔森的真正调查结果得到

10月26日信息，尼尔森市场调研今天发布声明称，人人车所发报告并不是权威性领域报告，没经尼尔森核查、确定和受权。比照，人人车官方回应，数据信息皆来自于尼尔森的真正调查結果得到，早已获得确定并对外开放发布。

前不久，一张题写《人人车锐不可当全方位领跑》的长图文在互联网广为流传，在其中表明人人车以40.4%的市场占有率在领域占有率第一，称大幅领跑。图片标注的数据来源为Nielsen（尼尔森）。

尼尔森今天发布声明称，这一举动系人人车一方面独立个人行为，并不是尼尔森的权威性领域报告。该发布內容没经尼尔森核查、确定和受权。现阶段己告之发布方马上撤销并终止发布。尼尔森对该发布的不良影响不担负一切义务并对该发布个人行为保存进一步追责的支配权。

对于该声明，人人车官方回应称，报告数据信息皆来自于尼尔森的真正调查結果得到，尼尔森的声明也未否定数据信息真实有效。现阶段已与尼尔森沟通交流，对其它有关方故意扭曲尼尔森声明的个人行为，保存进一步追责法律依据的支配权。

科学研究报告可靠吗？

事实上，一直以来，二手车公司与不一样研究公司关联密切，不一样报告剖析结果迥然不同。

例如数据信息组织iiMediaResearch前不久发布报告称，天天拍车全方位领先二手车拍卖服务平台；

科学研究组织DCCI报告又被称为，优信二手车位列领域之首；

大数据平台艾媒报告则称，人人车以领跑的整体实力完成突出重围,首先把握主动权；

更有趣的是，在2019年末，人人车还将瓜子二手车诉至法院，理赔1个亿，缘故是不满意瓜子二手车应用名列前茅、全国各地领跑等宣传策划术语。（韩董成鹏）

下列为人人车官方网声明：

对于尼尔森声明中提及人人车锐不可当全方位先进的长图文一事，人人车再三声明如下所示：

1、本次报告系尼尔森根据真正顾客科学研究及领域学术讨论得到，有关本次报告的內容，早已获得尼尔森确定并对外开放发布。

2、报告及有关文图中所有的有关数据信息及剖析，皆来自于尼尔森的真正调查結果得到；尼尔森的声明未否定数据信息真实有效。

3、人人车经与尼尔森沟通交流，对其它有关方故意扭曲尼尔森声明的个人行为，保存进一步追责法律依据的支配权。

人人车

2018年10月26日