亚马逊和别的州外零售商的责任如今很确立

在线销售在国外零售销售市场的市场份额越来越大，许多小型的零售商都逐渐根据亚马逊服务平台去销售产品，消费者每交易的7美金中便有1美金是线上交易。可是，根据这类提高，线上商家相对性于实体线零售商有一个不合理的优点：她们无须向沒有公司办公室的州的消费者征收销售税。这是由于几十年前，最高人民法院免去了邮购企业征收州外销售税。

　　在南达科他州与英国较大家居家具电子商务Wayfair一案中，大法官们更改了观点，觉得美国各州的确可以驱使州外的线上零售商向州内顾客征收销售税。人民法院确立地认知到，旧的裁定歪曲了零售销售市场，对本地店铺和依靠销售税的当地政府不好。

　　做为回复，美国加州的上一个月颁布了一项新法律法规(存有的州法律法规，仅在加利福尼亚的亚马逊库房中销售商品就足够开启从加利福尼亚消费者那边征收销售税的责任-即使该新项目并不是事实上是以州内售卖的。于单位而言，亚马逊一方面决策在哪儿存储的销售税，但这也是不实际的，乃至到了荒诞的程度。

　　州财政部部长菲奥娜·马(FionaMa)觉得，政府部门不应该去追求这些把握住了亚马逊和别的在线平台产生的机会的中小企业。亚马逊和别的州外零售商的责任如今很确立，但在第147号法令以前沒有。美国纽约州市长加文纽森(GavinNewsom)应当指令税收和收费标准管理处(DepartmentofTaxandFeeAdministration)终止讨要欠税款，继而致力于将来的超强力稽查。

　　(编译程序/美鸥网Yan.)