印度法院严禁amazon、Flipkart和Snapdeal

据外媒报道，印度德里高法院严禁amazon、Flipkart和Snapdeal等电子商务大佬在没经其允许的情形下，市场销售分享（Amway）、Modicare和Oriflame等直销商的身心健康和美容护肤产品。

印度的最大法院作出这一指令，是根据三家直销商明确提出投诉。这三家直销商宣称，她们知名品牌下的产品在电商平台内以更低的价钱市场销售，给他导致了会计损害。她们还担忧这种产品很有可能被伪造信息内容或假冒。

法院注意到，依据地区运营专员所查验的电商平台库房（也包含1MG和Healthkart）汇报看来，产品的情形已经发生了转变。

除此之外，法院还表明，产品法律规定最大零售价（MRP）较高，产品名称、编号和内部结构封口的不正确特性被伪造，到期产品被给予了新的生产制造日期。

法院引用《蜘蛛侠》电影中广为人知的一句格言工作能力越大，责任越大。法院表明，电商平台有责任维护保养合同书的崇高性，不可激励或诱发毁约。这种网站的运行方法，促使卖家在没有开展一切质量管理的情形下市场销售产品越来越极为便捷和非常容易。

对网站的最低标准标准是遵循他们自身的现行政策，而他们在此案并没有做好这一点。

因而，法院觉得在没经原告人容许的情形下不断在电商平台市场销售（分享、Modicare和Oriflame），造成毁约发病原因，及其侵权责任的影响了与代理商的合同书关联。

依据法院的申明强调，分享、Modicare及Oriflame中采用的商标logo、公司名字及产品图象显著欺诈消费者，由于卖家名字并没彻底公布。

卖家详细资料并没有透露，造成消费者与卖家联络越来越极为艰难。不可以寄希望于消费者开展细腻而完整的查验以找到卖家的具体由来。

法院填补称：消费者并没有被告之出卖方并没有获得消费者的受权，从字面看，她们必须工作能力来调研卖家的实际情况。在表层直接证据环节，上诉人担忧这种产品是根据没经认证的途径购置的，担忧这种产品被伪造、假冒和毁坏。这类担忧是充分有效的。

法院表明：电商平台上的规模性违规操作正危害并严重危害这种公司的运营支配权，也危害到了消费者的支配权。

该规章要求，仅有通过分享、Oriflame和Modicare受权的卖家，才可在电商平台上市场销售其产品。除此之外，法院还规定得到上诉人受权市场销售的电商平台卖家展现详细联系电话。